Fotografie: Biely diabol
Autor: František Dezorz | 
| 
Kategorie: zvířata
Vloženo: 16:18:17 20.02.2005
- Technická data:
- Nikon D70, Sigma 70-300/4-5,6. (nejde o orez, ale o original zaber)
- Poznámky a vzkazy:
- Akcne portrety zvierat, s portretovou 80tkou teda clovek nevystaci. V tomto pripade sa sice do fotky nezmestili usi, ale aj tak ma ten zaber cosi do seba, nie? :)
Dovolil som si fotku premenovat podla slov Tr. Ianus Germanicus, vystihuju ju lepsie. :) - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Berenika Haladová | 14:30:00 16.10.2005 | 
| 
4++
Iveta Vacková, PPP | 21:04:10 16.04.2005 | |
David Čeřovský | 17:51:35 27.03.2005 | |
pomoc!
Stanislav Vaněček | 02:27:18 23.03.2005 | |
Pan Smazaný | 14:46:07 22.03.2005 | |
Pan Smazaný | 14:42:33 22.03.2005 | |
...neviem, mne to nepride az dak dobre, farebna skala sa mi nelubi :), kompozicne tiez nejako neexceluje... bw by som uvital!
Ivana Filipová | 21:24:29 26.02.2005 | |
Honza Nousek | 20:59:32 26.02.2005 | |
jojo, tahle je fakt luxusní.
Petr Haering | 18:56:03 22.02.2005 | |
vyborny!!
Irena Jess Motlíková, PPP | 18:48:06 22.02.2005 | |
no, tak k tomu bych taky moc blízko nechodila 8)
Petr Vodička | 12:33:02 22.02.2005 | |
vetsinou mam na fotky psu nazor skoro jak astala vista, ale tahle je fajn :-)
Kamila Sirotná | 11:27:28 22.02.2005 | |
Kristína Juríková | 15:12:07 21.02.2005 | |
Petr Volák | 13:46:41 21.02.2005 | |
František Dezorz | 10:21:50 21.02.2005 | |
astala vista - nepaci? fajn. ale, neslo by to bez nadavok?
Pan Smazaný | 09:55:53 21.02.2005 | |
Uz jenom to takovou blbost sem dat.Kokotina za
Petr Konečný | 09:51:04 21.02.2005 | |
Josef Hruška | 23:26:05 20.02.2005 | |
trigův chrlič tam vidim, ale ani tak se mi to moc nelíbí
Honza Nousek | 19:55:50 20.02.2005 | |
Suprovka.
Pan Smazaný | 19:53:58 20.02.2005 | |
Mira Friedrichová | 19:36:59 20.02.2005 | |
s Ianusovým komentářem :)
Zdeněk Dědičík | 19:09:30 20.02.2005 | |
Marta Adamová | 19:03:22 20.02.2005 | |
Lukáš Leština | 18:03:59 20.02.2005 | |
hm
Petr Adam /cvak/ | 17:22:14 20.02.2005 | |
Vladimír Franěk *bla | 16:55:29 20.02.2005 | |
J.T. jak pro koho ;)
Jiří Tůma | 16:46:09 20.02.2005 | |
ale nic to nemění na faktu,že tahle je mnohem lepší:-))
Jiří Tůma | 16:45:33 20.02.2005 | |
to jo:-)
Vladimír Franěk *bla | 16:42:35 20.02.2005 | |
J.T. jo kašlem, každýmu se líbí něco jinýho.... je to názor vkusu ale hlavně že se máme rádi ne? :)
Jiří Tůma | 16:39:46 20.02.2005 | |
kašlem na to:-)
Vladimír Franěk *bla | 16:38:01 20.02.2005 | |
bud větší detail, nebo i uši!
Vladimír Franěk *bla | 16:37:40 20.02.2005 | |
fotky AUTORa mě poučili že můžu čekat víc...
Vladimír Franěk *bla | 16:37:00 20.02.2005 | |
J.T. prostě dam na pocit, a mě se tahle fotka mco nelíbí..
Jiří Tůma | 16:31:50 20.02.2005 | |
Tr. Ianus Germanicus - s tim chrličem to je trefa jak prase! :-)
Jiří Tůma | 16:31:03 20.02.2005 | |
:-) úplně vidim,jak ten pes stojí na povel:-)) u týhle fotky mě uši nechyběj ani trochu-naopak horní ořez je v cajku.Tahle fotka "žije" i když TK není zrovna košér.. a to se u toho ptáka,ani při největší snaze,říct rozhodně nedá..
Tr. Ianus Germanicus | 16:31:00 20.02.2005 | |
náhodou to je dobrý bílý dábel ;-) taková inverzní varianta gotických chrličů mistra Parléře - ořez a barevné podani je fajn... ale možná tam vidím něco jiného než co fotil autor ;-)
Tono Raditsch | 16:28:20 20.02.2005 | |
nepaci sa mi brutalny orez/kompo, ani svetlo, ani kvalita...ale momentka je to dobra
Vladimír Franěk *bla | 16:26:30 20.02.2005 | |
J.T. sorry, výcvak ptáka... tomu neřekneš postůj... ale psovi jo..... proto takhle, navíc pes bez ušíí... je pro mě něco jako člověk bez hlavy a bez nohou...
Ivan Rusek | 16:24:17 20.02.2005 | |
Jiří Tůma | 16:23:01 20.02.2005 | |
Vladimír Franěk - výcvaku ptáka dáš za 3 a tady 0+ ?
Tr. Ianus Germanicus | 16:21:40 20.02.2005 | |
to je peysaczek!! ;-)))
Vladimír Franěk *bla | 16:20:32 20.02.2005 | |
ořeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez to u mě pohřbyl, totálně! 0+
Jiří Tůma | 16:20:10 20.02.2005 | |
ořez z leva!
